Videoüberwachung – Verwertbar?

Bereits in der Vergangenheit wurde auch im Bereich des Arbeitsrechts häufig darüber diskutiert, wie mit einer Videoüberwachung durch den Arbeitgeber umzugehen ist. Diese Frage kommt meist dann auf, wenn der Arbeitgeber anhand dieser Überwachung Erkenntnisse gewinnt, welche dem Arbeitnehmer angelastet werden können bzw. sogar zu dessen Entlassung führen können.

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) vertrat hier grundsätzlich die Auffassung, dass ein Verstoß gegen datenschutzrechtliche Regelungen dazu führt, dass die Ergebnisse einer unrechtmäßigen Überwachung vor Gericht nicht verwertet werden dürfen. Hier liegt ein sog. Beweisverwertungsverbot vor.

Auch im August 2018 hatte das BAG über eine Angelegenheit im Bereich der arbeitgeberseitigen Überwachung zu entscheiden (Urteil vom 23.08.2018, Az.: 2 AZR 133/18):

Sachverhalt

Die Klägerin war als Verkäuferin in einem Tabak- und Zeitschriftenhandel beschäftigt. Auch eine Lottoannahmestelle gehört zu dem Handel. Der Arbeitgeber hatte in seinem Geschäft eine offene Videoüberwachung installiert, um dadurch die Aufzeichnung sein Eigentum zu schützen. Die Vorrichtung diente zur Sicherung gegenüber Kunden auch gegenüber seinen Mitarbeitern.

Im dritten Quartal des Jahres 2016 stellt der Arbeitgeber, der Beklagte, einen Fehlbestand im Bereich der Tabakwaren fest. Aus diesem Grund nahm er im August 2016 eine Auswertung der erfolgten Aufzeichnungen vor. Dabei konnte er feststellen, dass seine Mitarbeiterin (die Klägerin) etwa sechs Monate zuvor, im Februar 2016, vereinnahmte Gelder nicht in die Kasse seines Ladens legte.

Der Arbeitgeber sprach sodann eine außerordentliche, fristlose Kündigung gegenüber der Klägerin aus.

Hiergegen ging die Klägerin gerichtlich vor. Das Arbeitsgericht gab der Kündigungsschutzklage zunächst statt, ebenso das Landesarbeitsgericht. Argumentiert wurde dies damit, dass hinsichtlich der Videoüberwachung ein Verwertungsverbot vorliegen würde.

Dies wurde damit begründet, dass der Arbeitgeber die Aufzeichnungen unverzüglich, also bereits vor August 2016, hätte löschen müssen. Das BAG wies die Angelegenheit nun erneut an das Landesarbeitsgericht zurück.

Rechtliche Würdigung

Das BAG hat nicht abschließend beurteilt, ob die Videoüberwachung in rechtmäßiger Art und Weise erfolgte. Sollte dies der Fall sein, so wäre die Verarbeitung der streitgegenständlichen Aufzeichnung von § 32 BDSG a.F. gedeckt. Anders als seitens der Klägerin argumentiert, läge sodann kein Verstoß gegen ihr allgemeines Persönlichkeitsrecht nach Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG vor.

Die unverzügliche Löschungspflicht folgt aus § 6 b Abs. 5 BDSG a.F. Die Regelung wurde in § 4 Abs. 5 BDSG n.F. entsprechend übernommen. Nach der Auffassung des BAG steht diese Löschungspflicht der späteren Auswertung jedoch nicht entgegen. Sollte es sich um eine rechtmäßige offene Videoüberwachung gehandelt haben, so hätte der Arbeitgeber die Aufzeichnungen nicht sofort auswerten und dann löschen müssen, sondern durfte dies auch erst dann tun, sofern ein konkreter Anlass zur Auswertung besteht. So lange durfte er hier also warten.

Auch die Regelungen der seit diesem Jahr geltenden DSGVO stehen dieser Auffassung nicht entgegen.

Handlungsempfehlung

Sollten auch Ihr Arbeitgeber Sie während Ihrer beruflichen Tätigkeit per Video oder mittels eines sog. Keyloggers überwachen, so muss diese Überwachung nicht immer rechtmäßig sein. Sofern sich hieraus persönliche Nachteile für Sie ergeben, so sollte auch die Rechtmäßigkeit der Überwachung entsprechend überprüft werden.

Sollten Sie hingegen Arbeitgeber sein und Ihre Mitarbeiter und Ihr Unternehmen entsprechend überwachen (müssen), so sollte auch diese Überwachung selbstverständlich rechtmäßig erfolgen. Sollten hieran Zweifel bestehen oder Vorwürfe seitens der Mitarbeiter erhoben worden, so empfehlen wir, schnellstmöglich einen auf diesem Gebiet versierten Rechtsanwalt um entsprechenden Beistand zu ersuchen.

 

Die Hamburger Kanzlei Jöhnke & Reichow Rechtsanwälte hat sich auf die Bereiche Versicherungsrecht und Vertriebsrecht spezialisiert und steht für Rückfragen ebenso wie für eine Interessensvertretung gerne zur Verfügung. Ein weiterer Schwerpunkt liegt in der außergerichtlichen und gerichtlichen Vertretung in arbeitsrechtlichen Angelegenheiten.

Wir informieren auch im Rahmen unserer deutschlandweiten Vermittler-Seminare vom 24.09. – 27.09.2018 ausführlich unter anderem zum Thema Der Vermittler als Arbeitgeber. Näheres zu unseren Vermittler-Seminaren erfahren Sie unter Vermittler-Seminare 2018.

 

Rechtsanwältin Maike Ludewig
Ihre Kanzlei Jöhnke & Reichow Rechtsanwälte in Partnerschaft mbB

Bleiben Sie informiert – unser Newsletter!

Verpassen Sie auch zukünftig keinen Beitrag unserer Kanzlei. Über unseren 2mal monatlich erscheinenden Newsletter erhalten Sie stets die aktuellen Beiträge unserer Kanzlei zu den Themen Versicherungsrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Vertriebsrecht, Handels- und Gesellschaftsrecht, Wettbewerbsrecht und Arbeitsrecht. Wir freuen uns auf Ihre Anmeldung.

Wir nutzen Newsletter2Go als Dienstleister für die Versendung unserer Newsletter. Im Rahmen dieser Anmeldung erklären Sie sich einverstanden, dass Ihre eingegebenen Daten an Newsletter2Go übermittelt werden. Bitte beachten Sie die Datenschutzbestimmungen und Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Newsletter2Go.